基金再创欧美经济的辉煌

从国富民强的角度来看，就某种程度来说，股票的发明和发展创造了现代欧美资本主义的经济繁荣，从同样的角度和程度来看，基金的发明和发展再造了当代欧美帝国主义的经济辉煌。马克思曾经通过三卷《资本论》，运用德国人严谨的思辩逻辑，考察当时最为典型的英国资本主义，得出了一个所有共产党人都坚信不疑的结论：“由于资本和劳动的严重对立，自由竞争的资本主义发生经济危机不可避免。”列宁也曾经通过一卷《帝国主义论》，运用俄国人颇有创意的哲学思考，考察进入高级阶段的欧美资本主义，进一步得出共产党人都相信的结论：“由于各国资本主义发展的不平衡，垄断竞争的资本主义（即帝国主义）不仅理论上会发生危机，而且会发生现实的政治和经济危机，甚至会走向灭亡。”然而，100年过去了，时过境迁，资本主义乃至帝国主义不但“死里逃生”了，而且“生而弥坚”，继续称霸全球，主导世界经济。

为什么说股票、基金的发明和创造会创造和再造欧美资本主义的经济繁荣呢？首先，由于股票和基金进入了家庭的投资组合，资本家和劳动者的角色定位相对变得模糊了一些，他们关于如何分享剩余价值的利益对立和冲突显得不那么明显了。譬如，波音公司的老板、蓝领工人、白领工人乃至田纳西州的农民，都可能是波音公司的股东，都期待他们销往中国的波音飞机有利可图。单位工会、行业工会、乃至全国工会组织不免发生异化，他们对改善福利条件的关注程度远远高于对彻底改变角色定位的关注程度，整体的阶级矛盾演化成了局部的福利纠纷，自然也就不可能成为资本主义的掘墓人。与此同时，由于世界经济越来越全球化，全球性的股票和基金进一步进入家庭的投资组合，可能正在中东红海海滨渡假的美国全球基金投资者，正在分享金砖四国（中国、巴西、印度、俄罗斯）股市的成果，中国人寿几万个保险代理人的汗水正在为美国的某位公众股东的家庭财富添砖加瓦。归根结底，股票和基金的大众化、全球化，不仅使欧美国家更富强了，而且使欧美人民更富强了，国富民强之后，欧美国家又推行了许多社会主义国家梦寐以求的社会福利政策（卫生/教育/医疗/养老等），较大地缓和了社会矛盾。据不完全统计，许多发达欧美国家的基尼系数（衡量贫富状况的指标）低于0.4的国际警戒线，而许多发展中国家的基尼系数则远高于国际警戒线。

进一步来看，以股票和基金为主要代表的资本市场工具乃至整个金融市场工具的发明和发展，不仅有效的反映和促进了实体经济的发展，而且发生了很大程度的异化。也就是说，它还极大地反作用于实体经济，显著地改变和重构着不同国家乃至不同家庭的财富状况和财富蓝图。如果国家的金融制度安排不当（中国最典型的适当的例子是：长期僵化的外汇政策，导致国家不断地被动持有近万亿不但贬值的美元），家庭的投资观念不对（中国人最典型的例子是：大量低息存款于四大国有商业银行，又恐惧投资四大银行的股票）。实体经济的发展并不一定会同比例达致真正的国富，勤劳致富的结果并不一定能确保真正的民强。