欢迎光临 
About Me|个人资料
Calendar|日历
User Login|登陆
Activity|活动
New BLog|日志
New Reply|回复
New message|留言
BLog Search|搜索
BLog Info|信息
My Links|友情链接

 
  Banner|栏目

调整市道首选次新基金 
宋三江 发表于 2007-12-10 8:43:00

:震荡牛市应该选择老基金还是新基金?

 

20075月底和10月底开始的股市大盘的走势绝对是让投资者坐上了过山车,因为伴随着大盘的调整,市场震荡的幅度之大是2006年所罕见的。猜想一下20082009年,预计随着股票指数的进一步走高和股指期货的推波助澜,市场震荡将更加频繁和剧烈。

行情发展到这一步,大家对后市的变化可谓是仁者见仁、智者见智。天量的放出,说明市场里的人想跑出来的欲望和市场外的人想入市的欲望是同样的迫切,继续上涨和短期调整都有声音支持。市场人士激烈的辩论消耗的是口水,但真正辛苦的仍想投资基金的投资人。眼下这当口,什么样的基金才好买呢?

我给基金投资人的建议是,胆大的人(积极型的投资者)买老基金,胆小的(保守型的投资者)人买新基金,胆不大不小的人(中庸型的投资者)买不老不新的基金(即“次新基金”)。所谓“次新基金”,可以是刚刚打开申购的基金,也可以是通过分拆或者大比例分红后进行扩募的基金。由于中国人是孔孟的传人,所以大多数人是中庸之人,自然大多数人的首选会是次新基金,也许事后发现这种选择未必最优,但是,它毕竟是最符合大家心理需求的选择。

相对于老基金或者还在发行中的新基金,“次新基金”的最大优势在仓位。由于国内基金投资者的稚嫩,市场的大幅上涨,往往带来的是对老基金的赎回压力,这已经为实践所一再证明。这次的牛市也不例外,老基金一方面要应对赎回压力,另一方面又看好后市尽量保持高的仓位。如此一来,一旦市场出现调整,其净值难免受到比较大的冲击。

新基金的问题,则是仓位太轻。如果市场出现调整没,新基金还有机会捡些便宜货,但一旦市场重回单边上涨之路,新基金除了追高建仓外很难有别的盈利途径,但这样做成本之高也是容易想见的。

相形之下,次新基金则是“进可攻、退可守”的两宜选择。

首先,次新基金刚刚完成分拆或者扩募,其投资组合里的现金明显增加,足以应付振荡市中低吸股票的需要。

其次,次新基金的底仓是现成的。现在看来,这些基金现有的优质股票筹码让人眼红。相对而言,次新基金的基金经理面对振荡市心态要从容得多。在充斥着诱惑的股市中,从容的心态往往会对基金经理的成本起到十分关键的作用。

最后,次新基金是有业绩历史记录的,这为投资者选择投资对象提供了很好的参考。这一点在和新基金比较时,优势特别明显。

在一个进退莫衷一是的市场里,最好的办法就是让自己变得“进可攻、退可守”。以变制变,就不会为市场的变化所困,是不是?

 


阅读全文 | 回复(2) | 引用通告 | 编辑

Re:调整市道首选次新基金
zh(游客)发表评论于2007-12-11 13:52:00
基金投资的基础知识教育对大多数老百姓非常有必要。为此应该好好谢谢华宝和宋总监!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:调整市道首选次新基金
菰城浪子(游客)发表评论于2007-12-10 15:00:00
说了这么多,我想,那些正准备投资基金的新基民恐怕是越看越糊涂,越看越不敢买。
你通篇无非是想说:在震荡牛市中,保持较为适中的股票仓位,进,可抄底,获取更好的收益。退,可避免净值的大辐下跌。但是,我想一个很简单的道理大家都应该明白,评判一只基金的风险水平,股票仓位并不是唯一的指标,甚至不是一个最重要的指标。最直观的,看看这轮大调整中,博时主题行业和博时平衡配置的表现就一目了然了。
其实,风险这根弦是时刻是崩紧的,不管是否是震荡市,所以,购买基金,应该要做好两点:首先要通过第三方评级机构,和自己对基金的历史数据分析,寻找波动小,风险水平低,夏普比例高的优质基金,其次,是要在股票型基金,平衡型基金,债券型基金之间,根据自己的风险承受水平,进行合理适当的配置,并定期(比如一年)进行配置的再次平衡(因为一段时间内,各类基金的收益,损失状况有差异)。这不是比次新基金的股票仓位更为适中,更为稳定么?
至于,该选哪类基金,我觉得股票仓位不是要考虑的问题,因为这可以通过资产配置才自己进行平衡。长期业绩与抗风险能力,以及公司的背景才是最需要重点考虑的问题。所以,无业绩可考的新基金,不稳定的次新基金,都应该坚决避之。
建议大家关注:博时主题行业,广发聚富。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
© All rights reserved.