欢迎光临 
About Me|个人资料
Calendar|日历
User Login|登陆
Activity|活动
New BLog|日志
New Reply|回复
New message|留言
BLog Search|搜索
BLog Info|信息
My Links|友情链接

 
  Banner|栏目

买房不如租房 
宋三江 发表于 2007-2-9 9:00:00

买房不如租房

许多城市家庭里6个人买一套房,成为既定的事实。小俩口所有的积蓄,加上双方父母的养老钱,只为了能交上一套新房的首付。在接下来的很多年内,还要承担着每个月几千元的月供。父母总会老,难免会生病,后辈也可能跳槽甚至失业,孩子总是要生,生出来就要吃要喝,对于未来这些可能需要的花费,房子卸去了许多年轻家庭最后的一点应付能力。于是,生活的开支被尽可能地压缩,生育的计划被一再地搁置,所有的业余爱好都变成一种奢侈,不敢跳槽,不敢创业,甚至不敢和老板提起加薪的事。 为了一套房子,除了这些付出的代价外,你还将面对加息的风险、持有成本的提高和楼市本身的风险。买房让我们变成了“房奴”!

但越来越多的老百姓拒做“房奴”,选择租房而非买房,其中IT从业人员先生就是其中一员。先生认为目前房产的租金回报率平均只有3%-4%,而房贷的年利率却要6%左右,并且还有上涨的趋势。另外,房价存在着下降的可能性,所以,租房肯定要比买房合算。先生还认为,相比买房一次性花完多年积蓄,手中持有现金还能保有更多的投资、发展机会,比买房做“房奴”要好。还有,很难买到离公司交通便利的房,而公司附近就可租到合适的套房,每天奔波的劳累和时间成本着实省了不少。另外,从长远来看,租房更有利于金先生的工作变动和升迁。

中国国际金融有限公司首席经济学家哈继铭在2006210发布研究报告,声称:去年调查过的12个城市167个楼盘在2006年春节期间的调查显示,购房资金成本与租金比率均有所上升,这一指标的提高主要是房价涨幅依然大于租金增幅,因此,与2005年相比,2006年买房更不如租房。

买房和租房孰优孰劣,我们从理性投资角度做以下比较:用按揭买房每期等额的资金用来租房,多余的资金投资于股市,比较20年后的资产总额。买房方案为,假如总额为100万的房子,首付三成,住房贷款利率为6.12%,分期20年按揭,月供则为5063.6元,买房税费及装修20万,预期房价20年年均上涨6.6%05年全国平均房间上涨率),房屋老化及折旧2%;20年按揭付完后总资产(即房产价值)282.02万元。租房方案的投资及收益如下:月租金3000元,月租金与月供的差额为2063.6元,初期30万首付、税费和装修费、月供差额投资于股市,预期年收益率为9%(美国近20年标普收益率为11.9%),20年后总资产(股票市值)为394.03万元。租房比买房在20年后的资产多112.01万元!

两方案的年度资产情况如下图:

    注:图中买房的资产为假设完全按揭时的房产市值,与投资者的真实资产有所差异,如第一年,投资者投入真实资产为50.5036万=30万(首付)+20(装修税费)+2.47632万(第一年按揭费);而图中120万为房产市值。只有20年按揭完成后,投资者的真实资产才等于房产市值(282.02万)。

 

租房比买房划算,原因何在?!租房正是把首付款和装修税费投资到比房产升值空间更大的资本市场。

当然,租房、买房哪个合算,不能光算经济账,还要算生活账,要全面考虑生活、工作、子女教育等方面的需要。但在目前房价可能出现拐点、购房资金成本与租金比率走低、资本市场看好的情况下,租房不失为一种理智和明智的选择。(宋三江、陈晓)


阅读全文 | 回复(15) | 引用通告 | 编辑

Re:买房不如租房
笑文(游客)发表评论于2007-3-18 16:05:00
各人有各人的处境,不同的情况不能一概而论.
选择适合自己才是最好的.

以下为blog主人的回复:说得有理

 

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:买房不如租房
随聊(游客)发表评论于2007-3-9 16:26:00
房价要跌,只是预期,什么时侯跌,跌多少,都是未知的,如果再涨100%,然后跌20%?如果20年,30年都不跌?房租可每年都往上走.
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:买房不如租房
Q(游客)发表评论于2007-3-7 14:55:00
目前中国房市同银行已经紧密相连,房市衰退,银行势必遭殃,由此而及的连锁反应,政府不会允许出现。何况更有利益共同体在抵制,所以只要中国经济正常发展,房市的怪点就可能永远是理论上的。

房市的拐点就是中国经济的拐点,不过覆巢之下,安有完卵?穷人还是一样遭殃。

所以要想真正调控房市,政府的决心还不够,措施还不够严厉;完全依仗看不见的手,..................
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:买房不如租房
floery(游客)发表评论于2007-2-24 14:51:00
我是有心考虑租房
但20年的租房对心理是个考验啊.

以下为blog主人的回复:所言极是。

 

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:买房不如租房
ggun13(游客)发表评论于2007-2-21 15:48:00
我们土人只知道:有钱就买,没钱就不买!

以下为blog主人的回复:祝您猪年能随心所欲!

 

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:买房不如租房
莉莉莲(游客)发表评论于2007-2-18 22:07:00
严重同意!
中国政府最会算计老百姓,老百姓辛辛苦苦一辈子,全扔到房子里了,而且只有七十年产权,你想啊,假如你现在给一个一岁的孩子买套房,嘿嘿,这个孩子可没办法在那套房子里养老

以下为blog主人的回复:网友一语中的,佩服!

 

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:买房不如租房
华宝信托(游客)发表评论于2007-2-15 22:44:00
您自己也是租房的吧

以下为blog主人的回复:本人确实在上海租房住,无力无心买上海的房子。

 

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:买房不如租房
kendy5发表评论于2007-2-15 17:12:00
我是为了,满足父母心理与精神上的需要,而同意买房!这个算是生活涨吧!

以下为blog主人的回复:价值取向各有不同这很正常,且您的孝心可鉴。

 


Re:买房不如租房
明月(游客)发表评论于2007-2-11 15:23:00
我还是非常渴望拥有自己的房产的。。。。。而且希望不止一套。。。。而且是能产生现金流的增值的房产。。。。

以下为blog主人的回复:祝愿您投资房产成功。

 

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:买房不如租房
修伞浪人(游客)发表评论于2007-2-11 15:10:00
唐智:专家学者言论往往是在诱导民众贫困

昨天,笔者读到一篇报道:一对年近60岁的英国教师夫妇(弗格斯·威尔森和朱蒂斯·威尔森),于17年前辞去数学教师工作并一心投资房地产。凭借敏锐的市场眼光和“以房养房”的办法,17年来他们总共拥有了707套房子,目前总房产价值已经狂升到约2.4亿英镑(约37亿人民币),而且仍在以每天2.8万英镑(43万人民币)的速度持续增值。这篇文章犹如平地一声炸雷,震醒了我等贫穷的人们,尤其是至今还在首鼠两端、左右彷徨且无房可居的人们。中国的房地产起步大约也在17年前,但为什么出不了弗格斯·威尔森和朱蒂斯·威尔森夫妇呢?为什么还有那么多穷人买不起房呢?笔者认为,主要是因为一些所谓专家学者刨制了“泡沫论”、“崩盘论”、“房奴论”等乌七八糟的怪理论,误导和压抑了民众的正常需求与创富冲动所致。



首先,长期受“农耕文化”熏陶的专家学者,掌握了节约理论,失却了创富意识。他们发表的各种言论,主要是鼓励民众节衣缩食,而不是发家致富。中国老太太与美国老太太的买房故事众人皆知,而美国老太太的超前消费却遭到了专家学者的批判。


其次,旁征博引是骗局,燕书鄞说是本意。专家学者们在刨制“泡沫论”时,他们往往会旁征博引,什么佛罗里达房地产泡沫破裂的灾难、日本房地产泡沫破裂的地震、香港房地产泡沫破裂的海啸等等恐怖故事,恫吓了多少应当置业却放弃置业、应当致富却不敢致富的民众?!殊不知,国外的土地所有权性质、金融政策、股市与楼市关系、房地产需求等方面与我国均存在有天壤之别,尽管论证显得生拉活扯,而民众却显得不知所云,丧失了一次又一次置业和创富的机会。

第三,专家算八字,学者看风水,猜中某事是偶然。春夏秋冬,一年四季,多少专家在算八字?多少学者在看风水?他们一会儿预测房价走势,一会儿推测行业动态,但猜测的结果与贝利猜测世界杯一样,结果与猜测完全相反,变成了真正的“乌鸦嘴”。楼市中有一知名学者谢××,以猜中香港房地产泡沫破裂而一举成名。此人却见好不收,误以为偶然是必然,又乱算上海房地产的八字,预测2004年就要泡沫破裂的上海房地产,今天还在一路走高,真是楼市中的一大笑柄。此人也因算八字不准而被其东家开销。


第四,胡诌怪理论,忧国忧民为表象,祸国殃民是实质。作为专家、学者,理应学以报国,为国献计献策。可当今的不少专家、学者,表面上在忧国忧民,雕虫小技般不停地刨制过热、泡沫、崩盘、冬天、房奴等各种怪异的房地产动态理论,实则祸国殃民,弄得人心徨徨、不知所措,决策者为了打造和谐,就不得不手忙脚乱地出台各种调控政策,结果是对正常人进行了剖腹手术,正常人的生理致残尚不要紧,可怕的是心理残废。我们民族的智商世界一流,因心理残废而出不了弗格斯·威尔森和朱蒂斯·威尔森夫妇,悲哉哀哉。


最后,名立牌坊,暗做婊子,专家学者言论不可信。专家学者刨制怪异理论的动因众所周知,笔者不想进行探讨。只是提醒各位兄弟姐妹,不要相信就是了。孙宏赋不相信专家学者理论,缔造了中国房地产界的一匹黑马;朱元璋不相信专家学者理论,建立了大明王朝;韩复榘不相信专家学者理论,独享山东一片天下。只要民众们不被专家学者的理论所迷惑,坚持走自己的路,该置业时就置业,该创富时就创富,这样,我们就会老有所居,走出贫困。



以下为blog主人的回复:奇文共赏析。

 

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
© All rights reserved.